iGambusinos escribió:Esto da para muchos debates, desde nuestra experiencia y lo que hemos podido ver en estos dos años y pico, te puedo decir que hay gente que busca muchos, muchísimos cachés con el criterio de coger únicamente los cachés tradicionales que sean facilitos para poder hacer número, y si son series largas, mejor, y la verdad, yo lo veo bien porque lo bueno del geocaching es que cada uno disfruta de una manera.
Otro tema ya es las prácticas de otros geocachers que "utilizan anabolizantes" para aumentar su número, esto no se si se puede hacer de forma automática, pero si es fácil de forma manual, podemos encontrar varios tipos:Los que loguean como encontrados todos los caches que buscan, estos independientemente de si los encuentran y firman o no, consideran que si la idea es llegar y conocer el lugar, ellos han cumplido esa premisa, y si no aparece les da igual, para ellos es un encontrado.
Los que loguean lo que les da la gana aprovechando que los cachés suelen estar solitarios, estos van a una ciudad, buscan unos cuantos y se los anotan todos, total ¿quien se va a dar cuenta? ¿El dueño? Pues ya tiene trabajo para ir, revisar cada logbook, borrar el log... La mayoría de las veces no se hace y como ha colado... ¡Más found it!
Los que se loguean eventos a saco, esto un ejemplo muy claro tuvimos en unos eventos simultáneos en todo el mundo para la promoción de un Mega en Portugal, hubo un equipo que se logueó todos los eventos del mundo como que había asistido, en el resto no se si estuvo, pero en Cáceres te aseguro que no se tomó ni una cerveza con nosotros U otro caso que vi de un evento con unos 100 will attend y más de 11.000 attended, porque habían escondido un montón de contenedores, que no publicaron y lo que hicieron fue loguearse un montón de veces el evento para que les contase todos esos contenedores que habían buscado.
Los que llevan un saco de contenedores en la espalda para reponer todo lo que tardan más de 2 min en encontrar, estos son parecidos a los primeros, pero con la diferencia de que si no lo ven, al momento lo reponen, total, solo buscan cachés tradicionales y fáciles, por lo que deberían aparecer rápido, si no aparece piensan que está espoliado, lo que lleva a que a veces haya dos contenedores separados un metro.
Los que se loguean cachés que llevan tiempo desatendidos, aprovechando que no hay logbook para verificar la firma, se los anotan, total, nadie podrá demostrar que no los han hecho.
Y seguro que hay más casos pero ahora no me acuerdo.
LordDeno escribió:Una duda de novato, pero que está relacionado con este tema. Si repito un caché para dejar un TB, debo registrar otra vez como encontrado o simplemente registro que dejo el TB?
>fetiche< escribió:LordDeno escribió:Una duda de novato, pero que está relacionado con este tema. Si repito un caché para dejar un TB, debo registrar otra vez como encontrado o simplemente registro que dejo el TB?
No repitas el log, modifíca el que has hecho.
Se pueden modificar sin problemas, no solo el texto, tambien el tipo, la fecha, si has dejado un TB, etc.
LordDeno escribió:A mi me da exactamente lo mismo también, pero como no le veo ningún sentido a hacer eso, no puedo llegar a entender porqué lo hacen.
A parte de los cachés estos que te dan una especie de acreditación (desconozco el nombre que tiene) si llevas un determinado % de cachés encontrados de la región en el momento que lo haces. No veo que otro sentido puede tener el hacer geocaching en plan industrial.
LordDeno escribió:Mi concepto de disfrute es algo diferente...
LordDeno escribió:Pero realmente se puede hacer eso? Y disfrutar a la vez?
Encontrar 200 cachés en un día supone encontrar uno cada 7,2 minutos (en 24 horas) si pretendes dormir ya se reduce el tiempo. En estos 7,2 minutos tienes que andar 161 metros como mínimo (a un paso normal 2 minutos) y al final del día habrás andado 32,2 km.
Mi concepto de disfrute es algo diferente...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados